湖北医药学院药护学院毕业要求（专科药学专业(2)

举报学术不端的行为，让学术造假者寝食难安，我觉得是相当有必要的。但在现实生活中，像饶毅这种对国内学术和科研领域出现的“沉疴宿疾”深表不满，敢于实名举报学术不端行为的人，我觉得是非常稀少的。年近花甲还能有如此昂扬的打假斗志，我个人对饶教授是相当佩服的。

饶毅这次举报的三个人，在科研领域和学术界是相当有分量的人，其一是武大基础医学院院长李红良，其二是20年前就评上院士，并且是同济大学的前任校长裴钢，其三是上海药物研究所技术所长耿美玉。饶毅的举报性写得一针见血，很多人感觉这并非饶毅捕风捉影的“开玩笑”，如果被举报的三个人真的出什么问题的话，那么对国内学术界的影响是非常大的：如果确有其事，而且后续的惩治力度非常大的话，国内的学术界很可能会迎来风清正气，至少那些企图学术造假的人会战战兢兢、如履薄冰；如果举报属实但后续没有响应的惩治措施，或者惩治措施如同“隔靴搔痒”，那么学术界的造假行为很可能会变本加厉。

前些天，在一个群里看到一个朋友发的一张表情包，表情包的具体内容是这样的：“‘那你不会自己写吗？有手有脚的’‘原创是不可能原创的，这辈子是不可能原创的，不会原创，肯定要抄啊，不抄的话又评不上职称’”……这句话“迁移”到学术不端上去，也是大同小异的。如果连科研界、学术界的顶尖人物都在造假，那么净化学术界的学术不端之歪风邪气就非常有必要了。自上而下的“把脉”，让论文造假“产业化”、“利益链条”暴晒并整改，对净化国内的学术氛围是大有裨益的。

4、中医论文结尾怎么写？

医学论文的结尾部分是论文的主体和核心部分，是作者研究成果的体现。即实验研究、临床研究、分析观察、调查的各种资料和数据，进行分析、归纳，经必要的统计学处理后所得的结果。因而，一项研究工作尽管有好的构思、合理的设计，如果某项操作不精确，得出的结果不准确，则不能揭示事物真正的内在联系，不能展示出事物的客观规律。那么医学论文的结尾我们应该如何撰写才能更好的突出论文的内容，成为点睛之笔呢？

1.结尾是第一性资料，在此无需引证他人材料，此处不作解释，不加讨论，不作评价，不允许夹杂一点第二性资料。对于他人的言论的引证，在这里则不需要加入，这是属于你自己的论文结尾，不用夹杂着别的资料或者言论，以自身的论文内容为主。

2.结尾内容要真实可靠。应经得起重复验证，不能有主观倾向，不能随意修改或舍取。一篇论文的核心便是以真实可靠的试验内容得出真实可靠的数据，从而论证自己的主题，因而内容的真实性是毋庸置疑的，不给为了得到自己满意的结果而自行杜撰或修改内容。

3.凡是都具有两面性，结尾也是如此。结尾要包含两方面。结果有正面的，也有反面的，要全面介绍，不能报喜不报忧。如一种新手术、新药物获得正面的结果固然重要，但真实的介绍手术的并发症或药物的副作用，则更有其临床指导意义。对于临床试验，反面的结果也具有深刻的教育意义，可以让他人少走弯路。所以，不管是怎样的结果，我们在结尾的撰写过程中都需要认真而真实的反应出来，以便更好的促进医学领域的发展。

4.数据要准确。数据一般均应经统计学处理，并说明其统计方法。要防止计算错误，至于虚假或伪造数据，是绝对不能被允许的，这涉及学术道德问题。对于数据的处理，我们要更加的细心，不要因为一时的疏忽而导致论文的结果成为错误或者虚假的。

5.要正确使用法定计量单位和各种符号。几乎所有的论文都会涉及计量单位和各种符号，应根据《法定计量单位》来选用，以便学术交流和进行结果比较。

6.评价结尾要有明确标准。如评价临床治疗效果优、良、中、可、差等，引用公认的标准时，需指明出处和参考文献。若应用作者自己制定的标准时，须对标准加以详细说明。我们要在尊重前人的研究成果的同时进行中肯的评价，不要出现自己的主观偏向，即便是以自己的标准做的评价，也要以公正的态度去撰写和评价。

7.要处理好文、图、表三者的关系。科技论文尽量要用数据和事实说话，用简明文字能表达清楚的，则不需赘述，用文字不易说清或说起来比较繁琐的，可结合图或表陈述，但图与表都要有自明性，即其本身就能说明问题，避免文、图、表相互重复说明一组数据，只需用简明文字说清图或表中带有结论性的数据即可。

文章来源：《中国药科大学学报》 网址: http://www.zgykdxxbzz.cn/zonghexinwen/2022/1221/607.html